The Arctic is the next frontline, economically or even military. The Chinese want to make a Polar Silk Road whenever ice becomes thin enough to break and open new commercial routes. Russia has reopened several military bases in the north over the last decade.
It is utterly suspicious that a government which denies global warming (Trump's America), wants assets in Greenland for economic purposes. Given that with melting ice sheets, minerals or oil would be more easily accessible for explotiation.
If a company goes and offers to build a mine in Greenland, it is kind of ok. But when a foreign government, which just to make matters more evident, offered to buy the island last year, and now they are announcing a millionaire 'aid package' for Greenland, which will sure have perverse hidden interests from the United States. Just after the failed offer to buy the island from Denmark, Americans sent delegates to offer investments on Greenland, roads, airports...
This investment, strategy is a long used strategy to get 'benefits' in exchange, it is 'mutual cooperation'. In the case of Greenland, at least for now, it resembles economical imperialism with some hints of military power.
Denmark is right to denounce this outrage, insult and aggression. Denmark and the European Union should try harder to take Greenland back to the European Community and make their hold in the Arctic stronger and invest in Greenland. Europe should seek military independence from America and dissolve the antiquated NATO. Europe should not allow American intervention in Greenland.
Friday, April 24, 2020
WHO Leak: Gilead's Remdesivir has no Clinical Benefit
Yesterday, the WHO's website leaked a draft on remdesivir, casting doubt on its effectiveness referring to a Chinese clinical trial. Gilead (GILD) fell hard yesterday as a result. Lately, remdesivir has casted several doubts. "Results based on anecdotal evidence" and studies without control groups.
It seems that betting on 'potential' treatments against the virus is pretty risky since not all results have been transparent enough.
It seems that betting on 'potential' treatments against the virus is pretty risky since not all results have been transparent enough.
Thursday, April 23, 2020
Trump's Ignorant Statements Touting "Cures" for Coronavirus and Fast Recoveries
First he supports hydroxychloroquine as the treatment against coronavirus without the support of rigorous medical evidence. As of late, medical papers report it as not working against the virus and it can even prove mortal.
Now, he naively (putting it in very nice terms) suggested we could inject disinfectant to people's lungs to kill the virus, or irradiate them with ultraviolet probes.
In other affairs, he wants America 'open', although there is no substantial amount of data to say it is safe to (and it isn't). If he insists more on lifting restrictions, the economical downturn will turn worse.
This ever present attitude to defy science through loose policies and unfounded suggestions are what may distinguish this pandemic from the one a hundred years ago. Politicians, leaders and people in general were more rational. It would be throughly dreadful to get him reelected.
Now, he naively (putting it in very nice terms) suggested we could inject disinfectant to people's lungs to kill the virus, or irradiate them with ultraviolet probes.
In other affairs, he wants America 'open', although there is no substantial amount of data to say it is safe to (and it isn't). If he insists more on lifting restrictions, the economical downturn will turn worse.
This ever present attitude to defy science through loose policies and unfounded suggestions are what may distinguish this pandemic from the one a hundred years ago. Politicians, leaders and people in general were more rational. It would be throughly dreadful to get him reelected.
Tuesday, April 21, 2020
Book "Charting the Next Pandemic"
The following book would be an interesting read for the quarantine. It dives into several pandemic scenarios with prevention and tracking strategies with the aid of data science.
Monday, April 20, 2020
Setting Minimum Prices for Food Independence in Times of Crisis
An economics teacher suggested in my class, there is a potential for setting minimum prices for locally produced staples, whose production is inefficient compared to foreign producers.
In a nightmare scenario during or even in the aftermath of the pandemic, countries could opt to stop exporting food and keep it for themselves, cutting food supply chains. Therefore, minimum prices could be set to sustain these inefficient yet crucial industries for longer, while they should be compelled to increase their production efficiency.
What if Trump Blocks Oil Imports from Saudi Arabia?
American oil hit historical lows. Since the recent OPEC cut was not enough, or came late, now Trump will add 75 million barrels of oil to the Strategic Petroleum Reserve. Yet, another move would be to cut or block oil imports to America. Most probably, American oil could sell for slightly higher prices inside the American market. Since oil is so low, and there is no perspective of demand to grow soon, inside or outside their borders, if the situation remains unchanged for longer and without government intervention, one could expect some American oil producers to go bankrupt.
Oil Went Negative
Oil prices dropped below zero in a contract for the first time ever, producers pay costumers to take it.
Breve análisis de Crónica de una Muerte Anunciada
Contenidos
-->
Biografía del autor
Según (Wikipedia, 2019) Gabriel García Márquez nació en Aracataca, Colombia en 1927, fue un escritor, guionista, editor y periodista colombiano. En 1982 recibió el Premio Nobel de la Literatura, por su obra de realismo mágico Cien años de soledad. Sus padres fueron Gabriel Eligio García y Luisa Santiago Márquez Iguarán; tuvo dos hermanos: Jaime García Márquez y Hernando García Márquez. En su infancia vivió recibió una fuerte influencia del coronel Nicolás Márquez, quien mató a Medardo Pacheco, y tuvo tres hijos oficiales más nueve con distintas madres. Cuando Márquez debía empezar la educación formal, fue mandado a un internado en Barranquilla, un puerto en la boca del río Magdalena, donde adquirió una reputación del niño tímido que escribía poemas humorísticos. Sus primeros años de secundaria los cruzó en el colegio jesuita San José, en el cual publica sus primeros poemas en la revista escolar. Gracias a una beca del gobierno fue a estudiar a Bogotá donde lo reubican en el Liceo Nacional Zipaquirá. Cuando finalizó sus estudios permaneció en Bogotá para estudiar derecho en la Universidad Nacional de Colombia. Obras como “La Metamorfosis” de Franz Kafka y “En la Falsa Traducción” de Jorge Luis Borges inspiraron a Márquez a escribir literatura no tradicional. En su autobiografía, Gabriel García Márquez expresa que: “su verdadera vocación es la de prestidigitador, sin embargo su incapacidad para hacer un truco lo ofuscaba y por esa razón se dedicó a la literatura.” De esta afirmación podemos observar la forma en la que su forma de ser y las cosas que le gustaban afectaron su forma de escribir. En 1958 Gabriel García Márquez se casó con Mercedes Barcha, mujer a quien llamo el amor de su vida, con la cual tuvo dos hijos llamados Rodrigo y Gonzalo. El autor vivió por un tiempo en la ciudad de New York, donde expande su carrera en el periodismo, él expresa varias veces que siempre quiso dedicarse al periodismo y la escritura. Por otra parte Gabriel García Márquez era amigo con Fidel Castro, por lo que algunas de sus obras y hasta incluso el fue llamado subversivo. Vivió luego en México, y se enamoró de la Ciudad de México, donde decidió quedarse y publicó sus obras más importantes. Para 1999 el escritor fue diagnosticado cáncer linfático, sin embargo, por años logró vencer la enfermedad y dedicar sus últimos momentos a la escritura, de lleno. El 17 de abril del 2014 tras una recaída a la enfermedad, Gabriel García Márquez murió, dejando atrás muchas obras relevantes en la literatura.
Argumento de la obra
Desde la perspectiva de (Castillo, 2014) los acontecimientos de la obra se dan en un pueblo llamado Manaure. Se trata de una historia de asesinato posibilitado por la desinformación. Empieza la obra después del asesinato del joven Santiago Nasar, árabe de 21 años. Sin embargo, se relatan los hechos veinticuatro horas antes del asesinato. Santiago fue asesinado un día después de la boda entre Bayardo San Román, un forastero de familia adinerada, y Ángela Vicario. Mucha gente en el pueblo sabía que él iba a morir, sin embargo nadie hicieron nada para evitarlo. Iba a morir a manos de los hermanos gemelos de Ángela, Pedro y Pablo. Bayardo se da cuenta de que Ángela no era virgen después de la boda, por esta razón la devuelve a su madre, y dichos gemelos le preguntan quién le había quitado la virginidad a lo que ella responde con el nombre Santiago Nasar. No obstante, cabe recalcar que no existe certeza de que realmente haya sido él. Por esto los gemelos van con cuchillos para matar a Santiago. Después de haberlo matado, los gemelos juzgados, Ángela se va del pueblo, al igual que Bayardo. Eventualmente, después de varios años Bayardo se vuelve a reunir con su esposa.
Contexto histórico cultural
(García, G., 1981) creó su novela a partir de un episodio real, con un asesinato ocurrido en un pueblo colombiano alrededor del año 1951, descrito en Semana editorial, (2017) por la persona que inspiró la creación del personaje Bayardo San Román. Márquez afirmó haber sido cercano a los protagonistas, pero a petición de su madre decide transformar esto en lo que sería después una obra literaria, hasta que muriesen los protagonistas. Con el tiempo transcurrido, se descubrieron más acontecimientos relacionados, que ayudaron a Márquez a enriquecer su relato.
Otro episodio propio de Colombia en esas épocas, y referenciado en la novela, es la migración de árabes (Astudillo, N., 2008), principalmente cristianos, con sus tierras ocupadas por el Imperio Turco Otomano. De ahí que en la obra se hable de árabes, o turcos de manera despectiva.
“Me estaba yendo en aguas —me dijo Pablo Vicario—, y no podíamos quitarnos la idea de que eran vainas de los turcos” (García, G., 1981).
“Cuando vino Ibrahim Nasar con los últimos árabes, al término de las guerras civiles” (García, G., 1981).
En la cita anterior se habla de guerras civiles, véase (Wikipedia, 2019), en Colombia, hubieron muchas guerras durante el siglo XIX, la última terminando a inicios del siglo XX.
Género literario de la obra
La obra pertenece al género literario novela, a continuación se demostrarán y expondrán sus características (Hernández, V., 2019):
- Escrita en prosa
Está escrita en prosa porque lo escrito no tiene ritmo métrico (Wikipedia, 2019), es decir, no está escrita en verso, y siendo este contrapuesto a la prosa, se concluye favorablemente la presencia de este elemento. A continuación un fragmento de la obra:
“Santiago Nasar se puso un pantalón y una camisa de lino blanco, ambas piezas sin almidón, iguales a las que se había puesto el día anterior para la boda. Era un atuendo de ocasión. De no haber sido por la llegada del obispo se habría puesto el vestido de caqui y las botas de montar con que se iba los lunes a El Divino Rostro, la hacienda de ganado que heredó de su padre, y que él administraba con muy buen juicio aunque sin mucha fortuna.” (García, G., 1981)
- Posee muchos personajes
Afirmar que la obra literaria en cuestión posee varios personajes, podría llevar a una falacia, pero como los personajes serán comentados a posteriori, bastará con referenciar que se presentan alrededor de 51 (Wikipedia, 2019) personajes en la obra, siendo un número lo suficientemente grande como para hablar de muchos, quedando a criterio del lector.
- Es de considerable extensión
La obra tiene alrededor de 27980 palabras, excediendo por mucho las que tendría un cuento.
- Trata varios conflictos
El conflicto principal es el asesinato de Santiago Nasar. Hay un conflicto con la honra mancillada de la familia Vicario. La infidelidad es otro de los conflictos tratados. Para profundizar en esta característica, revísese la sección donde se comentan los temas de la obra.
- Es narrativa
Se presentan varias narraciones recopiladas y comentadas por un narrador principal que se devuelve, consulta con la fuentes y las expone.
- Relata acontecimientos humanos
La obra en efecto relata acontecimientos del hombre, la intriga y relatos de distintos personajes respecto a los hechos y ambiente del día de la muerte de Santiago Nasar.
- Presenta un mundo complejo y minucioso
El mundo presentado es un pueblo caribeño colombiano, con una alta riqueza de personajes, puntos de vista y lugares.
Características del realismo mágico
Como lo expone (Castro, 2018), se encuentran las siguientes:
- Elementos fantásticos
(Hernández, V., 2019) resalta que en el realismo mágico, los elementos fantásticos son relatados como realidad, producto de la idiosincrasia y mentalidad del hombre americano. Esto contrasta el realismo mágico del surrealismo, porque en el surrealismo, la fantasía y elementos ficticios no son presentados como realidad.
Léase la siguiente cita:
“la pistola se disparó al chocar contra el suelo, y la bala desbarató el armario del cuarto, atravesó la pared de la sala, pasó con un estruendo de guerra por el comedor de la casa vecina y convirtió en polvo de yeso a un santo de tamaño natural en el altar mayor de la iglesia, al otro extremo de la plaza.” (García, G., 1981)
El narrador relata algo que visto desde una perspectiva racional, no puede suceder, pero él lo acepta como realidad.
- Configuración del mundo real
La historia relatada se basa en un mundo real, existente, con la presencia de elementos fantásticos en él. Referenciando a (Mora, A., 2014), Gabriel García Márquez agrega un fondo en sus obras, “la historia violenta de Colombia”.
“el general Petronio San Román, héroe de las guerras civiles del siglo anterior, y una de las glorias mayores del régimen conservador” (García, G., 1981)
Obsérvese como en el texto anterior se hace referencia al pasado tumultuoso de Colombia.
- La reticencia del autor
Esta se evidencia cuando el autor retiene la información, deja vacíos en la información, y revela los enigmas conforme avanza el relato de los acontecimientos. Esto es especialmente evidente en Crónica de una muerte anunciada.
Se comienza diciendo que mataron a Santiago Nasar, sin revelar quién lo mató. Luego se revela que lo matan los gemelos Vicario, pero no se indica bajo cuál móvil.
“El día en que lo iban a matar, Santiago Nasar se levantó a las 5.30 de la mañana para esperar el buque en que llegaba el obispo.” (García, G., 1981)
“Los hombres que lo iban a matar se habían dormido en los asientos, apretando en el regazo los cuchillos envueltos en periódicos, y Clotilde Armenta reprimió el aliento para no despertarlos.
Eran gemelos: Pedro y Pablo Vicario.” (García, G., 1981)
El autor no suelta la información en una sola tirada, sino por pedazos.
Después se descubre que el móvil del crimen era limpiar un honor mancillado porque la prometida Ángela Vicario no era virgen, ella dice que “su autor”, de semejante atrocidad, fue Santiago.
“Ángela Vicario, la hermosa muchacha que se había casado el día anterior, había sido devuelta a la casa de sus padres, porque el esposo encontró que no era virgen. ” (García, G., 1981)
“Pedro Vicario, el más resuelto de los hermanos, la levantó en vilo por la cintura y la sentó en la mesa del comedor.
—Anda, niña —le dijo temblando de rabia—: dinos quién fue.” (García, G., 1981)
“Ella se demoró apenas el tiempo necesario para decir el nombre. Lo buscó en las tinieblas, lo encontró a primera vista entre los tantos y tantos nombres confundibles de este mundo y del otro, y lo dejó clavado en la pared con su dardo certero, como a una mariposa sin albedrío cuya sentencia estaba escrita desde siempre.
—Santiago Nasar —dijo.” (García, G., 1981)
Pero, Ángela Vicario se reserva la verdad de su amante o abusabor.
“La versión más corriente, tal vez por ser la más perversa, era que Ángela Vicario estaba protegiendo a alguien a quien de veras amaba, y había escogido el nombre de Santiago Nasar porque nunca pensó que sus hermanos se atreverían contra él. Yo mismo traté de arrancarle esta verdad cuando la visité por segunda vez con todos mis argumentos en orden, pero ella apenas si levantó la vista del bordado para rebatirlos.
—Ya no le des más vueltas, primo —me dijo—. Fue él.” (García, G., 1981)
Otro ejemplo que viene al caso, es que no se sabe que Santiago fue notificado de su inminente muerte sino hasta el quinto capítulo.
“Entonces le preguntó en concreto si sabía que los hermanos Vicario lo buscaban para matarlo. «Se puso pálido, y perdió de tal modo el dominio, que no era posible creer que estaba fingiendo», me dijo. Coincidió en que su actitud no era tanto de miedo como de turbación.” (García, G., 1981)
Antes de esa cita, muchos personajes dieron por cierto que conocía los planes en su contra, antes de que en efecto lo supiese. Otros, no encontraron el valor para decírselo.
“En cambio ella no lo previno porque entonces no era más que una niña asustada, incapaz de una decisión propia” (García, G., 1981)
“ésta no le había dicho nada a Santiago Nasar porque en el fondo de su alma quería que lo mataran” (García, G., 1981)
“Muchos de los que estaban en el puerto sabían que a Santiago Nasar lo iban a matar. Don Lázaro Aponte, coronel de academia en uso de buen retiro y alcalde municipal desde hacía once años, le hizo un saludo con los dedos. «Yo tenía mis razones muy reales para creer que ya no corría ningún peligro», me dijo. El padre Carmen Amador tampoco se preocupó. «Cuando lo vi sano y salvo pensé que todo había sido un infundio», me dijo. Nadie se preguntó siquiera si Santiago Nasar estaba prevenido, porque a todos les pareció imposible que no lo estuviera.” (García, G., 1981)
- Hibridez
Esto quiere decir que se mezclan dos planos totalmente diferentes que cuando se combinan con la línea de la trama (Ruiz, C., s.f.). En otras palabras, no se pretende que se expliquen los acontecimientos sobrenaturales, estos se presentan como hechos racionales. (Azofeifa, L., Campos, A., Rodríguez, G. & Vargas, E., 2002) consideran la hibridez como uno de los fundamentos de este movimiento. Dos planos, el real y el irreal, el primero nace con el relato de un crimen, el segundo aparece con los elementos que se le agregaron a los hechos, condensándose en la obra escrita. Los planos híbridos en Crónica de una muerte anunciada también podrían corresponder a personajes con elementos contrapuestos como las víctimas y los perpetradores o cómplices del crimen.
- Metaficción
Esto se define como el enfoque metafísico del tiempo y del espacio, es lo que rompe con la estructura lineal. Se dan nuevos métodos para presentar la narrativa en el tiempo interno, tales como el tiempo circular, la retrospección y la introspección. Esto se centra en el papel del autor debido a que toma en cuenta las múltiples realidades y sus referencias específicas.
- Mayor conciencia de misterio
En el caso de esta novela, se comienzan a relatar distintas versiones y puntos de vista relativos a los sucesos del día de la muerte de Santiago Nassar. Las versiones resaltan el desconocimiento de los personajes respecto al asesinato que se iba a consumar, y una opaca visión de los hechos.
Además, en la obra hay un afán del narrador por desentrañar la verdad de los hechos, sobretodo en conocer si Santiago era verdaderamente culpable. Para este y otros aspectos, basta con revisar algunas de las citas de la obra usadas en el apartado de la reticencia del autor.
- Gusto por los hiperbólico
Algunos de los relatos presentes en la obra son muy exagerados, ejemplo de ello es el relato de la bala:
“la pistola se disparó al chocar contra el suelo, y la bala desbarató el armario del cuarto, atravesó la pared de la sala, pasó con un estruendo de guerra por el comedor de la casa vecina y convirtió en polvo de yeso a un santo de tamaño natural en el altar mayor de la iglesia, al otro extremo de la plaza.” (García, G., 1981)
Temas
El tema central de la obra es la fatalidad, y la incapacidad de escapar de su destino propio. (Bahamón, E., 1991) “Santiago Nasar muere porque está destinado a morir, y ese destino es irrevocable. Esta idea del destino como una fuerza de la que los personajes no pueden escapar, es propia de García Márquez.” Castillo S., A. (2014). Este destino tiene dos aspectos que se pueden ver en la obra, en primer lugar el aspecto de la relación con torpezas humanas, como cuando se dice que la madre de Santiago Nasar puede interpretar sueños, pero erra en el de su hijo, o cuando la criada deja la puerta abierta y se equivoca también. En segundo lugar está el aspecto de cómo la honra es el causante de tragedia en la obra. “La honra es la razón de la muerte de Santiago Nasar, y está relacionada con el hecho de que Ángela Vicario no es virgen en el momento de su matrimonio.” (ídem).
Los temas secundarios incluyen:
a) Machismo: La historia se desarrolla en una época machista en la que la mujer solo tenía valor si llegaba virgen al matrimonio, de lo contrario el hombre tenía todo el derecho de maltratarlarla. (Castillo S., A. 2014).
b) Virginidad: la mayor parte de los desacuerdos en la obra se basan en la pureza de Ángela Vicario, ya que ella no llega al matrimonio siendo virgen y esto se ve muy mal en la época machista de los acontecimientos.
c) Honor: el honor es algo que se trata de proteger durante toda la obra, y es esencial para el desarrollo de los conflictos. El honor mancillado desemboca en la muerte de Santiago Nasar como venganza.
Personajes
- Santiago Nasar
- Heredero de la hacienda “El Divino Rostro”, es de orígen árabe, fue asesinado, su madre es Plácida Linero y su padre fue Ibrahim Nasar.
- Ángela Vicario
- Esposa de Bayardo San Román.
- Ibrahim Nasar
- Padre de Santiago Nasar, tuvo un amor secreto con Victoria Guzmán y está muerto.
- Victoria Guzmán
- Cocinera y empleada de la familia Nasar.
- Divina Flor
- Hija de Victoria Guzmán.
- El obispo
- Aborrece al pueblo, cuando pasa por ahí no se baja de su buque.
- Plácida Linero
- Madre de Santiago Nasar y viuda de Ibrahim Nasar.
- Luisa Santiaga
- Madre del narrador, de Margot, Luis Enrique, una hija monja y Jaime; madrina de bautismo de Santiago Nasar.
- Pedro Vicario
- Hermano de Ángela Vicario, gemelo de Pablo Vicario.
- Pablo Vicario
- Hermano de Ángela Vicario, gemelo de Pedro Vicario.
- Margot
- Hermana del narrador.
- Jaime
- Hermano menor del narrador.
- Luis Enrique
- Hermano del narrador.
- Padre Carmen Amador
- Párroco del pueblo.
- Cristóbal "Cristo" Bedoya
- Amigo de Santiago Nasar.
- Lázaro Aponte
- Coronel retirado y alcalde del pueblo.
- Flora Miguel
- Novia de Santiago Nasar.
- Bayardo San Román
- Forastero rico que devolvió a Ángela Vicario porque no era virgen.
- Magdalena Oliver
- Vecina del protagonista.
- Poncio Vicario
- Padre de Ángela Vicario, era ciego.
- Purísima del Carmen o Pura Vicario
- Madre de los gemelos y Ángela Vicario
- Mercedes Barcha
- Futura esposa del narrador.
- María Alejandrina Cervantes
- Dueña del burdel del pueblo. Tuvo una relación amorosa con Santiago Nasar durante la adolescencia de él.
- Clotilde Armenta
- Dueña de la tienda de leche.
- Rogelio de la Flor
- Marido de Clotilde Armenta.
- General Petronio San Román
- Padre de Bayardo San Román y héroe de la guerra civil.
- Alberta Simonds
- Madre de Bayardo San Román.
- Faustino Santos
- Carnicero del pueblo.
- Leonardo Pornoy
- Agente policial.
- Doctor Dionisio Iguarán
- Primo hermano de Luisa Santiaga.
- Hortensia Baute
- Vecina del pueblo que creyó ver los cuchillos ensangrentados.
- Prudencia Cotes
- Novia de Pablo Vicario.
- Suseme Abdala
- Matriarca de la comunidad árabe del pueblo.
- La monja
- Hermana del narrador.
- Próspera Arango
- Mujer pulcra con un padre enfermo.
- Meme Loaiza
- Individuo que en el muelle pensó que Santiago ya no corría peligro.
- Aura Villeros
- Comadrona del pueblo.
- Polo Carrillo
- Dueño de la planta eléctrica.
- Fausta López
- Mujer de Polo Carrillo.
- Indalecio Pardo
- Amigo de la familia de Santiago Nasar.
- Escolástica Cisneros
- Ve a Cristo Bedoya y a Santiago Nasar caminar por la plaza.
- Sara Noriega
- Dueña de la tienda de zapatos.
- Celeste Dangond
- Invita a Santiago a tomar café y asume que no iban a matarlo.
- Yamil Shaium
- Árabe, antiguo socio de Ibrahim Nasar. Prefirió no comentarle lo que sabía a Santiago porque no estaba seguro de la veracidad del rumor.
- Viudo de Xius
- Dueño original de la casa más bella del pueblo.
- Yolanda de Xius
- Se hace referencia a ella porque es la esposa difunta del dueño original de la casa más bonita del pueblo.
- Wenefrida Márquez
- Tía del narrador, y es la última persona que vio a Santiago Nasar antes de morir.
- Nahir Miguel
- Padre de Flora Miguel.
- Poncho Lanao
- Vecino de Santiago Nasar.
- Argénida Lanao
- Hija mayor de Poncho Lanao.
- Juez instructor
- Es un abogado joven, recién graduado, está en su primer caso y es el encargado de redactar el sumario de los acontecimientos.
- El narrador (Gabriel García Márquez):
- Amigo de Santiago, es quien reconstruye la historia. Obsérvese que su madre es Luisa Santiaga, su hermano se llama Jaime, su esposa es Mercedes Barcha y su tía Wenefrida Márquez. Comparando estos datos con la biografía del autor, se concluye que el narrador es Gabriel García Márquez, autor de la obra.
- El Pueblo
- Se toma como un personaje colectivo, que a veces toma el lado de la víctima o el de sus contrarios.
Narrador
En muchos fragmentos el narrador habla en primera persona, principalmente relata los sucesos, pero en otros habla en tercera persona. Además, siendo un relato posterior, ahonda el carácter en tercera persona del narrador, ya que él no es un protagonista de los hechos. El narrador es predominante omnisciente, ya que sabe lo que piensan los personajes y hace una recopilación maestra de distintos puntos de los hechos en distintos lugares y tiempos. En algunas partes de la obra, el narrador pasa a ser testigo, inclusive con una forma atípica, porque habla en primera persona.
A continuación se presenta un fragmento con narrador omnisciente.
“Tampoco Santiago Nasar reconoció el presagio. Había dormido poco y mal, sin quitarse la ropa, y despertó con dolor de cabeza y con un sedimento de estribo de cobre en el paladar, y los interpretó como estragos naturales de la parranda de bodas” (García, G., 1981)
El siguiente texto tiene narrador testigo en primera persona.
“Yo estaba reponiéndome de la parranda de la boda en el regazo apostólico de María Alejandrina Cervantes, y apenas si desperté con el alboroto de las campanas tocando a rebato, porque pensé que las habían soltado en honor del obispo.” (García, G., 1981)
Tiempo de la narración
El tiempo de la obra es altamente perturbado, la obra comienza con Santiago Nasar levantándose el día de su muerte, pero este y otros relatos son recuerdos de personajes, recogidos y narrados por el narrador veintisiete años después. En el segundo capítulo se retoma inclusive un intervalo de tiempo anterior al día de la muerte de Santiago.
Espacios de la obra
El espacio físico consiste en la descripción de un lugar. Se cita un fragmento de la obra donde se describe la casa de Santiago Nasar.
“En la planta baja abrió un salón que servía para todo, y construyó en el fondo una caballeriza para cuatro animales, los cuartos de servicio, y una cocina de hacienda con ventanas hacia el puerto por donde entraba a toda hora la pestilencia de las aguas. Lo único que dejó intacto en el salón fue la escalera en espiral rescatada de algún naufragio. En la planta alta, donde antes estuvieron las oficinas de aduana, hizo dos dormitorios amplios y cinco camarotes para los muchos hijos que pensaba tener, y construyó un balcón de madera sobre los almendros de la plaza, donde Plácida Linero se sentaba en las tardes de marzo a consolarse de su soledad. En la fachada conservó la puerta principal y le hizo dos ventanas de cuerpo entero con bolillos torneados. Conservó también la puerta posterior, sólo que un poco más alzada para pasar a caballo, y mantuvo en servicio una parte del antiguo muelle.” (García, G., 1981)
En el texto siguiente, se evidencian tres espacios, el ético, el religioso y el judicial. El ético está presente cuando se habla de que se mató a un hombre, el homicidio es una acción éticamente mala. Adicionalmente, se encuentra el espacio judicial; hay un abogado sustentando una tesis del homicidio, argumentando la defensa del honor para eventualmente presentarla en defensa de los imputados. Por otro lado se encuentra el espacio religioso en la mención de un padre católico, una iglesia católica y una casa cural.
“El abogado sustentó la tesis del homicidio en legítima defensa del honor, que fue admitida por el tribunal de conciencia, y los gemelos declararon al final del juicio que hubieran vuelto a hacerlo mil veces por los mismos motivos. Fueron ellos quienes vislumbraron el recurso de la defensa desde que se rindieron ante su iglesia pocos minutos después del crimen. Irrumpieron jadeando en la Casa Cural, perseguidos de cerca por un grupo de árabes enardecidos, y pusieron los cuchillos con el acero limpio en la mesa del padre Amador. Ambos estaban exhaustos por el trabajo bárbaro de la muerte, y tenían la ropa y los brazos empapados y la cara embadurnada de sudor y de sangre todavía viva, pero el párroco recordaba la rendición como un acto de una gran dignidad.
—Lo matamos a conciencia —dijo Pedro Vicario—, pero somos inocentes.
—Tal vez ante Dios —dijo el padre Amador.
—Ante Dios y ante los hombres —dijo Pablo Vicario—. Fue un asunto de honor.
Más aún: en la reconstrucción de los hechos fingieron un encarnizamiento mucho más inclemente que el de la realidad, hasta el extremo de que fue necesario reparar con fondos públicos la puerta principal de la casa[…]” (García, G., 1981)
A continuación, en otra cita se evidencia el espacio político porque se hace mención de un alcalde municipal, líder político del pueblo.
“Don Lázaro Aponte, coronel de academia en uso de buen retiro y alcalde municipal desde hacía once años, le hizo un saludo con los dedos.” (García, G., 1981)
A posteriori, otro fragmento revela el espacio económico y el social si se compara con la cita que le sigue. Hay un claro contraste, la familia de Bayardo San Román pertenece a una clase social más alta, con un amplio poder adquisitivo, que la de los Vicario, teniendo estos una casa modesta y siendo pobres.
“El general Petronio San Román y su familia vinieron esta vez en el buque de ceremonias del Congreso Nacional, que permaneció atracado en el muelle hasta el término de la fiesta, y con ellos vinieron muchas gentes ilustres que sin embargo pasaron inadvertidas en el tumulto de caras nuevas. Trajeron tantos regalos, que fue preciso restaurar el local olvidado de la primera planta eléctrica para exhibir los más admirables, y el resto los llevaron de una vez a la antigua casa del viudo de Xius que ya estaba dispuesta para recibir a los recién casados. Al novio le regalaron un automóvil convertible con su nombre grabado en letras góticas bajo el escudo de la fábrica. A la novia le regalaron un estuche de cubiertos de oro puro para veinticuatro invitados. Trajeron además un espectáculo de bailarines, y dos orquestas de valses que desentonan con las bandas locales, y con las muchas papayeras y grupos de acordeones que venían alborotados por la bulla de la parranda.” (García, G., 1981)
“La familia Vicario vivía en una casa modesta, con paredes de ladrillos y un techo de palma rematado por dos buhardas donde se metían a empollar las golondrinas en enero. Tenía en el frente una terraza ocupada casi por completo con macetas de flores, y un patio grande con gallinas sueltas y árboles frutales.” (García, G., 1981)
Finalmente, hay presencia del espacio psicológico, en el texto siguiente, se habla de la opinión del narrador respecto a una decisión.
“La imagen más intensa que siempre conservé de aquel domingo indeseable fue la del viejo Poncio Vicario sentado solo en un taburete en el centro del patio. Lo habían puesto ahí pensando quizás que era el sitio de honor” (García, G., 1981)
Conclusión
Crónica de una muerte anunciada es una de las obras hispanoamericanas más relevantes del siglo XX, considerada inclusive por El mundo, (2001) como la mejor del siglo XX escrita en español. Siendo su autor la cumbre del realismo mágico, (Bowers, A., 2004). Inclusive, el mismo autor la considera su mejor obra, (García, G., 1981). Por inducción, esta obra es probablemente la obra cumbre y más representativa del realismo mágico. Como fue demostrado en un apartado anterior, es fiel a las características del realismo mágico, presentándose todas sin titubear. La complejidad de esta obra se puede observar en todas sus figuras de forma y fondo, tal como su tiempo cíclico, o su combinación de elementos fantásticos como realidades tangibles y el código apreciativo que utiliza el narrador para diferenciarse del pueblo.
Bibliografía
Astudillo, N., (2008). Apuntes sobre la inmigración sirio-libanesa en Colombia. Comité de solidaridad con la causa árabe. Recuperado de https://www.nodo50.org/csca/agenda08/misc/arti48.html
Azofeifa, L., Campos, A., Rodríguez, G. & Vargas, E. (2002). Realismo mágico. Colegio Saint Francis: San José, Costa Rica.
Bahamón, E., (1991). Análisis de Crónica de Una Muerte Anunciada. 1st ed. Bogota: Editorial Voluntad.
Bowers, A., (2004). Magic(al) realism. Routledge: New York
Castillo S., A. (2014). Análisis de la obra Crónica de una muerte anunciada, de Gabriel García Márquez. Retrieved 12 September 2019, from http://tiny.cc/2ymscz
Castro, M. (2018). Qué es el realismo mágico: definición, características y autores destacados. Red Historia. Recuperado de https://redhistoria.com/que-es-el-realismo-magico-definicion-caracteristicas-y-autores-destacados/
El mundo, (2001). <>, la mejor novela en español del siglo XX. El mundo. Recuperado de https://www.elmundo.es/elmundolibro/2001/01/14/anticuario/979317122.html
García, Gabriel., (2016). Autobiografía de Gabriel García Márquez [extracto]. El pensante. Recuperado el 12 septiembre del 2019, de https://educacion.elpensante.com/autobiografia-de-gabriel-garcia-marquez/
García, Gabriel., (2014). Biografía. Escritores.org Recuperado el 12 de setiembre del 2019, de https://www.escritores.org/biografias/370-gabriel-garcia-marquez
García, G., (1981). Crónica de una muerte anunciada. La oveja negra: Bogotá D.C.
García, G., (1981). García Márquez: <> es mi mejor novela. El País. Recuperado de https://elpais.com/diario/1981/05/01/cultura/357516008_850215.html
Guillén, E. (2019). Realismo Mágico; origen, concepto, caracteristicas. Recuperado de https://soyliterauta.com/realismo-magico/
Hernández, V. (2019). Acerca del realismo mágico en la literatura latinoamericana.
Hernández, V., (2019). Características de la novela.
Herraiz, S. (2013). Personajes - Crónica de una muerte anunciada. Recuperado de https://sites.google.com/site/cronicagabriel/personajes
Mora, A., (2014). La estética del realismo mágico. Semanario Universidad. Recuperado de https://semanariouniversidad.com/suplementos/loslibros/la-esttica-del-realismo-mgico/
Resumiéndolo, (2018). Crónica de una muerte anunciada: resumen, personajes y más. Resumiéndolo. Recuperado de http://resumiendolo.com/c-novela-negra/cronica-de-una-muerte-anunciada/
Ruiz, C. (s.f.). El realismo mágico de las últimas décadas en Hispanoamérica y Rusia: ¿Hibridez o Desaparición? [PDF]. Recuperado de https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/10428/1/gupea_2077_10428_1.pdf
Semana editorial, (2017). Murió el hombre que inspiró “Crónica de una muerte anunciada”. Semana. Recuperado de https://www.semana.com/cultura/articulo/murio-el-hombre-que-inspiro-cronica-de-una-muerte-anunciada/521318
Wikipedia, (2019). Gabriel García Márquez. Wikipedia. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Garc%C3%ADa_Márquez
Wikipedia, (2019). Guerras Civiles de Colombia. Wikipedia. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_civiles_de_Colombia
Este trabajo fue realizado por A.V.F., mi persona y otros colegas.
Subscribe to:
Posts (Atom)