Acerca de la política económica y proteccionista de Trump y sus efectos en la economía mundial

Nota: El artículo siguiente es de publicación tardía, mas trata un tema actual.
Pasada la mitad del término del presidente estadounidense Donald Trump, se ha dado una radical política proteccionista en la economía estadounidense. El fenómeno comenzó con la reducción de impuestos a grandes empresas si prometían llevar de vuelta la producción a Estados Unidos para producir trabajos a pesar de que la producción estaba localizada en países donde la manufactura es más barata. Posteriormente, se redujeron los impuestos para entrada de capitales, para que las compañías ingresaran sus ganancias extranjeras en bancos estadounidenses. La imposición de aranceles se está dando de manera desmesurada, ralentizando el crecimiento de la economía global. Trump ha iniciado una guerra arancelaria donde posiciona a EEUU como la víctima de principalmente las exportaciones chinas que en su paradigma afectan la producción estadounidense con una competencia desleal imbuida en sus bajos precios. Al aplicar aranceles para las importaciones, se inició un enfrentamiento económico multilateral debido a una posición irracional de los EEUU. China y otros países iniciaron represalias con aranceles de su lado y mantienen un canal diplomático para intentar llegar a un acuerdo. El presidente de EEUU, pretende entre otras cosas un mercado nivelado, donde la competencia china no afecte la producción estadounidense y que además se respete en china la propiedad intelectual de los Estados Unidos. El resultado inicial de esta política fue un auge donde los niveles de desempleo estadounidenses llegan a bajos históricos, las tasas de interés se han mantenido estables y se han alcanzado ratios de crecimiento similares a aquellos antes de la crisis del 2008 a costa de otras economías. En la navidad del año 2018, la bolsa presentó importantes caídas, y estas caídas en bolsa han precedido una crisis en cinco de nueve casos. Importantes compañías estadounidenses como Apple, han presentado caídas en sus expectativas de ingresos debido a esta guerra arancelaria y evidentemente sus costes de producción están aumentando. China se encuentra asfixiada con la situación porque las compañías están buscando otros mercados para rentabilizar sus operaciones y el tiempo es crítico para evitar su salida. Los crecientes aranceles son pagados por la producción y consumo norteamericano y por los socios comerciales de Estados Unidos. Muy a menudo se están subiendo más aranceles, afectando a varias economías y aumentando los precios en ellas. La guerra arancelaria está tomando aires políticos con las represalias hacia Huawei, afectando a la economía China en un intento de aislarla. La deuda interna de los Estados Unidos está en veintidós trillones de dólares, producto de los recortes tributarios y sin señales de bajar pronto. Este dato representa un aumento de dos trillones de dólares desde que comenzó el actual periodo presidencial. La semana pasada se levantaron los aranceles sobre el acero y el aluminio proveniente de México y Canadá, previendo y haciendo campo para un posible acuerdo comercial entre ellos. El largo período de crecimiento estadounidense ha provocado un aumento constante en sus niveles de empleo. El principal impulsor de la economía está siendo el gasto deficitario, un índice que refleja el estímulo fiscal proporcionado por el gobierno. El actual gobierno republicano a inyectado enormes sumas a la economía, mostrándose contrario a su clásica crítica contra el gasto público y la inflación. Si a finales de la crisis se hubieran incrementado la inyección fiscal, se hubieran evitado altas tasas de desempleo que se han reducido en los últimos años. En este periodo se han recortado los gastos en el sector social, y disminuyendo la recaudación en el sistema productivo. El crecimiento de los Estados Unidos es estable en comparación con lo que se hubiese pensado dos años atrás, mas la economía China está en declive. Con el reciente incremento de los aranceles a China, los chinos responderán con aranceles el primero de junio aumentando la tensión comercial.  El actual panorama puede ser una amenaza para el crecimiento de la economía global. Estados Unidos crece mientras una buena parte del mundo está decreciendo, quizás haya una recesión si la guerra arancelaria continúa, que podría desembocar en una crisis mundial. Estados Unidos quiere evitar el crecimiento de la economía china como un rival para la estadounidense y está buscando más recursos para frenar su avance. La economía estadounidense no se ha congelado por la inyección de capital público, China está en una situación crítica y el resto del mundo de espectador en un escenario incierto en el que la voz crítica la posee Estados Unidos y de ella dependerá el futuro curso de la economía mundial.

Anyone Can Consult Kepler's Data

On October 30th, the Kepler telescope was declared dead. Anyone can consult its data at https://archive.stsci.edu/
There is many research to be done.

Some Neanderthal Genes Actually Help Fight Diseases

 In the scientific community, there has been a debate whether the spread of Neanderthal genes was because of an advantage or chance. Recent investigations point out that it is the first one. We know that Neanderthals inherited us a set of diseases like arthritis, but not all they gave us is bad. Neanderthal genes have given us protection against some viruses. That means, that modern humans took the adapted genetic defenses of the Neanderthals rather than waiting for their own.
Reference: Cell, Enard et al. "Evidence that RNA viruses drove adaptive introgression between Neanderthals and modern humans." www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(18)31095-X , DOI: 10.1016/j.cell.2018.08.034 
Read more at: https://phys.org/news/2018-10-modern-humans-inherited-viral-defenses.html#jCp

Rocas ígneas: intrusivas y extrusivas

 Las rocas ígneas son el producto de la consolidación del magma. Las rocas ígneas extrusivas se forman cuando el magma sale a la superficie de la tierra a medida que la lava fluye o es salpicada hacia el aire y luego se deposita en la superficie para formar capas de rocas piroclásticas. Las rocas ígneas intrusivas se forman cuando el magma se consolida debajo de la superficie de la tierra.
Bibliografía
Billings, M. (1942). Structural Geology. Englewoods Cliffs, NJ: Prentice-Hall 

Igneous Rocks: Intrusive and Extrusive

 Igneous rocks are the product of the consolidation of magma. Extrusive igneous rocks form when magma pours out on the surface of the earth as lava flows or is blown into the air and then settles on the surface to form beds of pyroclastic rocks. Intrusive igneous rocks form when magma consolidates beneath the surface of the earth.

Bibliography Billings, M. (1942). Structural Geology. Englewoods Cliffs, NJ: Prentice-Hall 

Terraformando Marte

Los escritores de ciencia ficción comenzaron a introducir el concepto de cambiar las condiciones de un planeta para sustentar la vida humana o, en general, adaptarse a un planeta extraño para mantener las condiciones necesarias para sustentar la vida de una especie. En la Guerra de los mundos de H.G. Wells (1898) cuando la Tierra es invadida por marcianos, los marcianos plantan su vegetación para adaptar las condiciones de la Tierra a su favor. En 1910, Octave Béliard escribe una novela en la que a la Luna se le da atmósfera y la vegetación aclimatándola para permitir la colonización humana. El crédito va para Jack Williamson en acuñar y popularizar el término "terraformación". Para efectos prácticos, la terraformación consistiría en modificar la temperatura, la atmósfera, el clima y la topografía de la superficie de un planeta según las condiciones similares a la Tierra.  
En 1961 Carl Sagan propuso la terraformación de Venus sembrando algas en Venus para convertir agua, nitrógeno y dióxido de carbono en compuestos orgánicos. Como el CO2 se secuestra de la atmósfera, el efecto invernadero se reduciría y también la temperatura. Las nubes de Venus tienen altas concentraciones de ácido sulfúrico. Suponiendo que las algas puedan resistir tales condiciones, la atmósfera de Venus es demasiado gruesa. Esta alta presión daría como resultado una atmósfera con oxígeno molecular casi puro y una superficie cubierta de grafito grueso. El carbono fijado en la combustión orgánica volvería a estar en forma de CO2, por lo que la terraformación es inviable con este método. Se necesitan dos cambios principales para terraformar a Venus. La mayoría de sus 9 megapascales de CO2 deben ser liberados en otro lugar y reducir la temperatura de 450 grados centígrados. La modificación de la atmósfera probablemente ayudaría con el problema de la temperatura debido al efecto invernadero.  
La opción más popular para la terraformación es Marte. En el lejano pasado de Marte, este tenía una atmósfera más gruesa y lagos y corrientes de agua. La teoría principal para la pérdida de la atmósfera marciana es que, debido a la falta de una magnetosfera, el viento solar erosiona gradualmente la atmósfera. Parte del carbono todavía está presente en forma mineral en los carbonatos. Aquí nos enfrentamos a dos problemas principales, necesitamos agregar algo de atmósfera y calentarla. La condición atmosférica actual es de 1 kPa (la presión atmosférica de la Tierra es de 101 kPa).  
La solución más común hipotetizada es liberar el dióxido de carbono atrapado en la superficie de Marte para proporcionar una mejor atmósfera y elevar las temperaturas. El mecanismo para el proceso ha sido un tema de debate. No hace mucho tiempo, Elon Musk propuso bombardear nuclearmente los polos de Marte para liberar el hielo y el dióxido de carbono contenido hacia la atmósfera. Pero la investigación científica reciente dice que esto no es suficiente para hacer el trabajo de presión porque no hay suficiente CO2 retenido en Marte que podría hacerlo. En las condiciones actuales, Marte está demasiado frío y su atmósfera muy delgada para soportar el agua líquida. Su presión actual es menor al 1% de la presión atmosférica de la Tierra (es 0.6%). El agua líquida en la superficie se congelaría o se evaporaría rápidamente. Para espesar la atmósfera y calentar el planeta (hasta un punto donde el agua líquida es estable en la superficie) se deben liberar gases de efecto invernadero. Los posibles gases de efecto invernadero presentes en Marte son el dióxido de carbono (CO2) y el agua (H2O). Aunque hay una cantidad significativa de hielo que podría transformarse en vapor de agua, los análisis previos muestran que el agua no puede proporcionar un calentamiento significativo por sí misma y las temperaturas no permitirían que haya suficiente vapor de agua sin antes poner suficiente CO2 en la atmósfera. Se han propuesto otros gases para la tarea como los clorofluorocarbonos (CFC) y otros compuestos fluorados, estos gases requerirían procesos de fabricación a gran escala y son de corta duración, por lo que son poco adecuados. La fuente más accesible de CO2 son los casquetes polares. Podría vaporizarse al esparcir polvo sobre él para absorber más radiación solar o mediante el uso de explosivos. Sin embargo, esta vaporización solo llevaría la presión al 1.2% de la de la Tierra. Se necesitan más fuentes. Una segunda fuente es el CO2 unido a partículas de polvo en el suelo marciano que, de calentarse, podría liberarse. La estimación, teniendo en cuenta esta otra fuente, nos lleva al 4% de la Tierra. Otra fuente sería el carbono capturado en depósitos minerales, produciendo menos del 5% de la presión requerida. El uso de estos depósitos requeriría una extensa extracción a una profundidad de alrededor de 92 metros. Los minerales que contienen carbono enterrados profundamente en la corteza de Marte pueden contener suficiente CO2 para la presión requerida, pero se desconoce el alcance de estos otros depósitos, no evidenciado por los datos orbitales y requeriría una gran cantidad de energía (con temperaturas superiores a 300 grados centígrados) . La conclusión es que para hacer frente a la tarea, necesitaríamos tomar CO2 de otro lugar (sugeriría a Venus).  
Nota: esta es una traducción de mi propio artículo publicado en Steemit anteriormente en el idioma inglés (https://steemit.com/science/@depaldelta/terraforming-of-mars) Cabe destacar que la palabra “terraformación” no es una palabra incluida en el diccionario de la RAE, pero su uso es intrínseco para el tema abordado.
Fuentes de información:
https://phys.org/news/2018-07-mars-terraforming-present-day-technology.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_in_popular_culture
https://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming
https://en.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars
https://arstechnica.com/science/2018/07/sorry-elon-nuking-mars-icecaps-wont-geoengineer-it/

El calentamiento global implicaría pérdidas en las cosechas

 La pérdida de granos va a incrementar substancialmente conforme el clima se hace más caliente, ya que el aumento de la temperatura incrementa el metabolismo de las plagas. Las pérdidas se verían incrementadas por insectos sobretodo en regiones templadas. Se proyecta que las pérdidas se verán aumentadas de un diez a un veinticinco por ciento por grado aumentado en la temperatura global. Al incrementar los insectos su metabolismo, se verán obligados a comer más. La razón por la que las pérdidas en regiones tropicales serían menos severas debido a que los insectos tienen una temperatura óptima para el crecimiento de su población. Por ende si la temperatura es muy caliente o muy fría, la población crecería más lento. Las regiones templadas no están en la temperatura óptima, pero si esta aumentara, las poblaciones crecerían más rápido. En cambio, en las regiones tropicales ya están cercanas a sus temperaturas óptimas. El producto que sufriría más sería el trigo porque normalmente es cultivado en climas fríos.
Resumido a partir de https://phys.org/news/2018-08-global-insects-crops.html